Nuo 2008 m. Profesinės sąjungos teisininkai sėkmingai atstovauja narius bylose dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo. Po ilgų teismų maratono, pareigūnai gali lengviau atsikvėpti, nes administraciniai teismai priteisia neišmokėtą darbo užmokestį (priedų ir priemokos už atliktą darbą poilsio, švenčių dienomis, nakties metu, darbą kenksmingomis, labai kenksmingomis ar pavojingomis darbo sąlygomis, įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą ar papildomas užduotis, atliekamas viršijant nustatytą darbo trukmę, buvo ribojamos taikant 70 proc. pareiginės algos dydį).

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 2011 m. spalio 25 d. paskelbė, kad jo nutarimai galioja į ateitį, tačiau spręsti konkretų klausimą dėl pareigūnams neišmokėtų priemokų ir priedų, t.y. dėl teisės taikymo, jis paliko administraciniams teismams. Statutinių pareigūnų bylos dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo buvo sustabdytos iki Konstitucinis Teismas paskelbė šį nutarimą.

2011 m. lapkričio 14 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paskelbė neskundžiamą nutartį pirmojoje byloje po Konstitucinio Teismo nutarimo paskelbimo, kuria buvo paliktas galioti pirmosios instancijos teismo sprendimas priteisti pareigūnui neišmokėtą darbo užmokestį. Taigi, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ir toliau plėtoja anksčiau suformuotą praktiką analogiškose bylose, t.y. priteisia pareigūnams, dirbusiems poilsio bei švenčių dienomis, nakties metu, atlikusiems papildomas užduotis viršijant nustatytą darbo trukmę, kai jiems išmokėtinų priedų ir priemokų suma viršijo Valstybės tarnybos įstatymo 23 straipsnio 2 dalyje (2002 m. balandžio 23 d. redakcija) nustatytą ribą, neišmokėtus priedus ir priemokas.

Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinės sąjungos

Teisininkė

Gema Zapasnykienė