Rytoj, ketvirtadienį, lapkričio 12 d., 9 val. Konstitucinis Teismas pradės nagrinėti bylą dėl Valstybės tarnybos įstatymo 23 straipsnio 2 dalies, pagal kurią valstybės tarnautojams mokamų priedų ir priemokų suma neturi viršyti 70 proc. pareiginės algos, atitikties Konstitucijai. Šioje byloje sujungti keturi prašymai.

Pareiškėjai - Klaipėdos apygardos administracinis teismas ir Vilniaus apygardos administracinis teismas abejoja, ar Valstybės tarnybos įstatymo 23 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas priedų ir priemokų sumos apribojimas, sudarantis prielaidas nemokėti arba mokėti ne visą sumą valstybės tarnautojui už atliktą darbą poilsio, švenčių dienomis, nakties metu, darbą kenksmingomis, labai kenksmingomis ar pavojingomis darbo sąlygomis, įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą ar papildomas užduotis, atliekamas viršijant nustatytą darbo trukmę, neprieštarauja Konstitucijos 23 straipsnio 1 daliai (nuosavybė neliečiama), 48 straipsnio 1 daliai (kiekvienas žmogus turi teisę gauti teisingą apmokėjimą už darbą) ir konstituciniam teisinės valstybės principui.

Klaipėdos apygardos administracinis teismas ir Vilniaus apygardos administracinis teismas nagrinėjo pareiškėjų skundus policijos komisariatams dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo. Nepriemoka susidarė todėl, kad apskaičiuojant priedus ir priemokas buvo vadovaujamasi ginčijama Valstybės tarnybos įstatymo nuostata.

Suinteresuotam asmeniui - Seimui atstovauti Konstitucinio Teismo posėdyje paskirtas Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkas Vytautas Kurpuvesas.

Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo informacija