Tarnybiniame policijos darbe kritinės situacijos reikalauja greitų sprendimų, tačiau pastaruoju metu stebimi atvejai, kai pareigūnų veiksmai vertinami paviršutiniškai, neįvertinant visų aplinkybių. Profesinę sąjungą pasiekė atvejis, kuriame pareigūnas K. K., reaguodamas į pranešimą apie galimą žmogžudystę, susidūrė su neadekvačiu vadovybės požiūriu.

Įvykio vietoje pareigūno, buvusio ekipažo vyresniuoju, kūno kamera dėl techninės ar žmogiškosios klaidos neužfiksavo įvykio vaizdo. Svarbu pabrėžti – tą pačią pamainą pareigūno kamera sėkmingai užfiksavo pusantros valandos vaizdo medžiagos, kas patvirtina, jog pareigūnas yra linkęs fiksuoti veiksmus ir tai nebuvo tyčinis vengimas. Nepaisant to, vadovybė pareigūnui skyrė papeikimą.

Tarnybinio ginčo komisija, išnagrinėjusi šią situaciją, konstatavo, kad tarnybinis patikrinimas buvo atliktas nekokybiškai. Komisija pabrėžė, kad nebuvo pateikta jokių įrodymų, pagrindžiančių tyčinius pareigūno veiksmus, bei neįvertintos visos reikšmingos aplinkybės. Įvertinusi šiuos faktus, komisija palaikė profesinės sąjungos poziciją ir pateikė siūlymą įstaigos vadovui panaikinti nepagrįstai skirtą papeikimą.

Ši situacija yra svarbus priminimas, kad policijos sistemoje turi vyrauti teisingas ir objektyvus pareigūnų veiksmų vertinimas. Profesinė sąjunga ir toliau atidžiai stebės tokius atvejus, gins savo narius ir sieks, kad tarnybinė atsakomybė būtų skiriama sąžiningai bei pagrįstai.

Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinės sąjungos informacija

2026-07-13