Bene penkerius metus nagrinėtoje byloje dėl netinkamo policijos pareigūno metinio vertinimo pasiektas taikus susitarimas.

Viskas prasidėjo dar 2019 metais, kuomet Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų skyriaus viršininkui Sergej Boldyrev buvo pateiktos metinės užduotys. Dvi iš jų pareigūnui iškart sukėlė įtarimą kaip neįgyvendinamos arba nuo jo nepriklausančios: 80 proc. didesnis nei 2018m. išvažiavimų į įvykio vietą skaičius; ne didesnis nei praėjusiais metais, dėl pareigūnų kaltės padarytų eismo įvykių  skaičius; objektų tyrimų ir ekspertizių, atliktų per 30 darbo dienų laikotarpį, dalis nuo gautų užduočių turi būti ne mažiau 63 procentų;

Dėl to bandyta kalbėtis su jas skyrusiu viršininku, deja, kiek pakoreguota buvo tik dalis užduočių. Taigi 2020 metais, tariamai pilnai neįvykdžius užduočių, S. Boldyrev darbas buvo vertinamas tik “gerai” (skalėje “patenkinamai”, “gerai”, “labai gerai”). Nesutikdamas su vertinimu, S. Boldyrev teisybės bandė ieškoti kreipdamasis į Vilniaus apskrities VPK Pareigūnų tarnybinės veiklos vertinimo komisiją, prašydamas peržiūrėti tarnybinės veiklos įvertinimą, tačiau komisija pažeidimų neįžvelgė.

Pasitaręs su Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinės sąjungos teisininke Neringa Adomaitiene, Boldyrev, nusprendė šios situacijos taip nepalikti ir kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą. Teismas pareigūno skundą pripažino pagrįstu ir įpareigojo Vilniaus apskrities VPK Pareigūnų tarnybinės veiklos vertinimo komisiją iš naujo įvertinti pareiškėjo 2019 m. tarnybinę veiklą.

Tačiau iš naujo sušaukus komisiją, vėl likta prie to paties vertinimo. S. Boldyrev į teismą kreipėsi antrąkart. Ir nors skundo nagrinėjimas užtruko dėl vykusių rezonansinių bylų nagrinėjimo, šįkart atsakovas Vilniaus apskrities VPK priėmė teismo pasiūlymą susitarti. Šioje vietoje S. Boldyrev akcentavo naujo Vilniaus apskrities VPK viršininko įtaką - Mindaugas Baršys, šiomis išskirtinėmis aplinkybėmis, atsižvelgdamas į pareigūno argumentus, sutiko pakeisti darbo vertinimą nešaukiant naujos komisijos.

Verta pažymėti, kad ši byla yra unikalus atvejis, kuomet pats teismas, įprastai vertinantis tik procedūrų atitikimą protokolui, pripažįsta užduotis pareigūnui buvusias neįgyvendinamas.

Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinė sąjunga ragina pareigūnus susidūrus su darbo etikos ir sąžiningumo pažeidimais darbe - netylėti ir kovoti už savo teises.

Vilniaus miesto policijos dabruotojų informacija

2025-07-21